一、中国的主流媒体的非营利性

1、美国学者罗纳德·奥尔索普(RonaldJ.Alsop)曾说，“声誉管理的第一步，就是衡量自己的声誉”(Alsop，2004：16)。对于主流媒体的声誉管理来说，测量媒体声誉同样是首先需要完成的任务。由于目前媒体行业的声誉意识及声誉管理相对滞后，在媒体声誉的测量方面鲜有现成的模式和工具，因此，构建主流媒体声誉评价体系需要梳理国内外既有的企业和媒体声誉评价体系。

2、 从“机械化”生产到“智能化”生产

3、3月3日，中新经纬在“财眼观两会”专栏中刊登了专访《全国政协委员宋曙光：建设全链条境外风险管控体系》：

4、当下，以人工智能、大数据、区块链、5G等为代表的新媒介技术在促进中国主流媒体繁荣的同时，也为其声誉评价与管理带来了巨大挑战。一方面，新媒介技术催生数量众多的自媒体，吸引了用户的广泛使用，并与专业化媒体争夺受众，使用户接触传统媒体的机会大大减少；另一方面，信息主体和信息来源空前丰富，未经核实、对主流媒体声誉不利的虚假信息更容易迅速且广泛传播，这无疑加大了主流媒体声誉管理的复杂性。因此，在新媒介环境下，主流媒体要不断提升其传播力、引导力、影响力、公信力(新华社，2019)，借助媒体声誉管理发挥其既有的职业权威和专业优势，迎接“后真相”时代的复杂挑战(Gutsche，2019；王辰瑶，刘天宇，2019)，并不断重塑和强化既有的媒体声誉，使之产生更大的声誉效应。

5、加强政府采购对非营利组织的财政支持

6、媒体形象是中国主流媒体声誉评价的基本部分，体现了媒体从业者对所在媒体的总体评价情况。媒体形象涵盖了媒体知晓、媒体尊敬、媒体公信力和媒体影响力等4个二级指标，能够把握媒体从业者对所在媒体的认识、尊敬、信任和影响程度，从而衡量媒体从业者对中国主流媒体声誉评价状况。通常，一个拥有较高声誉评价的主流媒体能够让媒体从业者实现从认识到信任等内在过程转变，进而增强对所在媒体的认同感，更好地为媒体提供优质服务。

7、对于中国主流媒体而言，需要进一步推动传统媒体和新兴媒体向着深度融合发展，进一步统筹做好中央媒体和地方媒体的融合创新工作，特别是因应移动化、智能化、社交化和视觉化的传播新趋势，以融合创新实践构建全媒体传播体系，让主流媒体的舆论阵地更强更好，牢牢占据新形势下的传播制高点。

8、中国非营利组织的发展还面临文化方面的挑战。在中国，非营利组织是一个外来语。西方非营利组织的发展有着来自文化方面的深厚积淀，包括与市场经济相适应的普遍的公民意识、自治观念、法制观念、契约精神、公益精神等，而中国缺少这些方面的文化背景。不仅如此，在迅速发生的社会转型过程中，旧的社会价值体系和道德伦理观念受到巨大冲击，市场经济发展所带来的拜金主义、利己主义甚嚣尘上，社会资本体系全面扭曲，使得非营利组织发展所必不可少的志愿精神、公益精神和社会公信严重不足。这一切，都成为中国非营利组织发展的无形障碍。

9、为进一步促进中国出口信用保险的发展，今年全国两会期间，全国政协委员，中国信保d委书记宋曙光建议：围绕加强我国海外利益保护，积极构建多元立体的安全保障体系，整合政府、行业、企业各方资源，形成工作合力，增强我国海外利益保护能力。加快推动建设全链条境外风险管控体系，更好指导“走出去”企业和金融机构管控境外风险。

10、一是立足自身独特地位，彰显权威性。主流媒体拥有独特的不可替代的政策优势和媒体地位，积累了较强的公信力和影响力。在权威性信息的掌握与发布方面，特别是在重大主题性、突发性信息报道上拥有丰富经验和强大能力，除了掌握第一手和信源可靠的信息外，还拥有专业的采编制作态度与水准。比如在新冠肺炎疫情报道中，主流媒体对习近平总书记的重要讲话、指示的权威报道和解读，对中央决策部署、疫情防控有效措施的深入宣传，对防控一线专业人士的连续性、系列化连线采访，以及对疫区相关情况的调查采访等，使疫情防控中最具价值的信息得到公开、透明、全面、准确的报道与传播，有力地促进疫情防控整体形势产生积极变化，彰显了主流媒体的责任担当。

11、总之，国家对主流媒体抱有迫切的需求和极大的期待，期望主流媒体在传播中国价值观、维护中国意识形态、改变“西强我弱”世界舆论格局等方面有更大作为。中国主流媒体的发展是与中国国家发展战略紧密联系在一起的，其具体实践都是在围绕国家发展战略、服务国家发展需要中进行的。中国主流媒体面对着国家战略发展的迫切需求，需要不断通过实践来塑造正向、立体、全面的中国，彰显中国主流媒体的新时代使命担当。

12、1987年，德国《管理者杂志》(ManagerMagazine)也启动对企业声誉的测评工作，并主办德国100家最大的制造业和服务业企业的评选活动，杂志采用涵盖管理质量、创新性、沟通质量、财务和经济稳定性等指标评估量表，由大约2000位管理人员对每个企业的整体声誉状况进行排名并做出综合评价。

13、作者：胡智锋，北京电影学院d委副书记、副校长，教授、博士生导师；雷盛廷，副教授，中国传媒大学艺术研究院博士研究生。

14、宋曙光建议，加强各方信息共享和协同联动，建立完善重点产业链供应链“白名单”制度，依托核心企业构建上下游一体化金融供给体系和风险评估预警体系，提供系统性金融解决方案，更好地发挥金融稳链拓链强链作用，提升我国产业链韧性和竞争力。

15、“建议加强各方信息共享和协同联动，建立完善重点产业链供应链‘白名单’制度。”宋曙光说，可以考虑依托核心企业构建上下游一体化金融供给体系和风险评估预警体系，提供系统性金融解决方案，更好发挥金融稳链拓链强链作用，提升我国产业链韧性和竞争力。

16、中新经纬

17、第缺乏自治。从前述非营利组织的五个特征属性看，无论非政府性、非营利性，还是自治性、志愿性或组织性，在中国的非营利组织身上都表现得不鲜明。究其原因，最根本的还在于缺乏自治。中国有相当一部分非营利组织是通过获取自上而下的资源建立和发展起来的，它们或者由各级d政机构所直接创办，或者本身就从d政机构转变过来，或者由原d政官员及与d政关系密切的知名人士所创办。这些组织，不仅其主要的资源来源于d政机关，且在观念上、组织上、职能上、活动方式上、管理体制上等各个方面，都严重依赖于政府，甚至依然作为政府的附属机构发挥作用。即使民间自发建立的非营利组织，由于要挂靠在业务主管单位上，也会受到政府各方面的限制和干涉。这种状态随着政府改革的进一步深入，不仅束缚了自身的手脚，也严重束缚了政府的手脚。解决这种政社不分的问题，需要实现体制的转变和观念上的革命，充分认识到非营利组织的性质、地位、作用，使其成为真正具有自主性的自治组织。

18、第政府改革的滞后效应。在转型时期，非营利组织扮演着承接政府逐步退出并转交给社会的部分社会职能的角色。这个过程并非简单的职能移交，而是反映着整个社会治理结构与观念的根本转变。在这个转变过程中，政府自始至终发挥着重要的作用。一般而言，发展中国家的社会转型是一个由政府推动的过程，其中政府自身的改革与相应的社会进程密切相关联。目前，中国的政府改革显然滞后于相应的社会进程。这体现在两个方面：一是政府在观念和认识上的落后，例如对多元治理模式中政府的角色定位不明确，对关乎政府职能的公益性和非营利性认识不足，担心非营利组织的发展会危及国家的政治经济基础，等等，这使得政府在制定政策时左右摇摆，部门之间相互扯皮，无力打击在“非营利”名义下开展的牟利等不法行为。政府改革滞后的第二个表现是制度和政策上的不配套。比如：在机构改革中调整了的政府职能迟迟不能落实到位，在非营利组织的登记注册、监督管理、优惠税制等诸多方面，不仅约束过严，且彼此不配套、不协调、不到位，严重影响着非营利组织的发展。

19、第媒体声誉建构的长期性和解构的易碎性。媒体声誉的建构非一蹴而就，而是媒体组织在发展中不断累积起来的竞争优势。同时，媒体声誉也并非永恒不变，而是一件易碎品，需要分外珍视。如果没有恰当的管理，声誉的价值会逐渐丧失(晏国祥，2009：107)。而随着外部和内部环境的变化，可能仅仅受到一次突发性负面信息的影响，主流媒体累积数年的良好声誉便会毁于一旦。

20、 由于技术的加入，传统大众媒体与新兴媒体逐渐分化，并呈现传统媒体和新兴媒体两大阵营。新兴媒体也顺势通过进一步加大与传统媒体的区别来强化自身的特征，以便在提供差异化产品方面获得用户的认可。与此同时，两类媒体也在博弈过程中发现自身的不足并从对方身上获取能量。传统媒体和新兴媒体的属性在一定程度上开始发生对流。传统媒体加载出一些新兴媒体的形态和元素，以适应观众和用户的媒介期待和使用习惯，其主要表现在媒体融合发展，传统主流媒体开设账号、搭建平台、打造应用等，尝试打通传统媒体和新媒体之间的区隔并发生联动。而以新媒体为主要形态的市场化商业媒体和社会化专业媒体，尤其是信息聚合平台则加大自身的主流媒体属性，积极纳入一些官方主流媒体的主体、信息、要素，主要表现在信息聚合平台吸引官方主流媒体或媒体人入驻平台，或者嵌入、拼贴、转载一些官方主流媒体生产的内容，以增添自身的主流媒体属性，弥补自身的空心化及权威性不足等缺陷。

二、主流媒体盈利模式

1、从现有文献看，新闻传播学领域针对中国主流媒体声誉评价与管理的研究尚不多见，这一方面表明研究新媒介环境下中国主流媒体声誉评价的重要性和迫切性，另一方面也突显出主流媒体声誉研究在理论建构和实践操作方面的意义。在理论层面，构建主流媒体的声誉评价理论模型和指标体系，能够丰富学界对于中国主流媒体的研究，使学界在关注媒体文本内容等微观层面的同时重视主流媒体的声誉评价与管理等宏观层面，在理解国际传播趋势与规律的基础上把握中国主流媒体的优势和不足，建构新型主流媒体，扩大主流价值影响力版图(新华社，2019)。而在实践层面，构建主流媒体声誉评价体系则有助于中国主流媒体把握具体的生产、传播以及经营管理策略，有效提升媒体的实践水平。只有树立正确的媒体声誉观念，重视主流媒体的声誉管理，珍视主流媒体在传播实践过程中的社会公信力和美誉度，妥善处理与利益相关者之间的关系，中国主流媒体才能塑造并维护其良好声誉(高贵武，2017)。

2、“要鼓励金融机构加大内外贸信贷支持和政策性保险保障力度，依托内外贸企业应收账款、存货、订单、保单等，加强金融产品和服务创新。”宋曙光说，对内外贸一体化经营企业要加强政策性出口信用保险和国内贸易信用保险协同支持，推动内外贸高效运行、融合发展。

3、 传统主流媒体长期以来坚守相对固定的内容模式和形态样貌，且不同的媒介之间的产品品类也有着严格的界限区隔，而行政化的组织和管理模式加固了这种产品区隔，使得传统主流媒体在比较“单一式”的生产组织方式下生产相对“单一式”的内容产品。该类别的产品在传媒环境中经过长期的打磨和沉淀，尽管具有合理性、严谨性和稳定性，但是其相对模式化的内容产品也呈现一定的疲软态势，互动性、参与性和丰富性相对欠缺。而新技术的出现让传媒主体得以在新的生产构架、生产工具和技术逻辑下进行跨媒介、跨平台、跨部门的“融合式”生产。传媒主体跳出了传统“单一式”的生产方式，以更加自由、灵活的方式进行内容生产，策划思路更加灵动、采集方式更加多样、编辑手段更加丰富、审核机制更加多元，能够生产出具有多维属性的融合性内容产品，展现出传媒产品的新形态、新样貌和新风尚。

4、凡注明“来源：XXX(非本订阅号)”

5、在新环境下，中国主流媒体所面临的政治、经济、社会、文化等方面的形势都发生了显著变化，深刻影响着中国主流媒体的内容生产与创新发展。

6、第能力不足。资金、人才等资源不足之所以制约组织的发展，除了受到社会经济发展水平、制度环境与社会文化方面的限制之外，更重要的原因在于非营利组织自身的能力不足。这里所说的能力是综合来看的，包括一个组织的活动能力、管理能力、创新能力、扩张能力和可持续发展能力等。中国的非营利组织一般来说规模比较小，资金筹措能力比较低，动员社会资源的能力也就比较弱，加上组织管理不规范、不透明、不民主，又缺乏评估和社会监督，使得它们难以得到社会的广泛认同和普遍的社会公信，不能发挥应有的积极作用。能力不足的背后是缺少具有创新能力的领导人。国内外无数成功的经验表明，优秀的领导人是非营利组织发展中至关重要的一个条件，但我国现行组织人事制度限制了优秀人才进入非营利组织，使得其中难以产生具有企业家精神的优秀的领导人。

7、宋曙光建议，围绕加强我国海外利益保护，积极构建多元立体的安全保障体系，整合政府、行业、企业各方资源，形成工作合力，增强我国海外利益保护能力；加快推动建设全链条境外风险管控体系，更好地指导“走出去”企业和金融机构管控境外风险。

8、 构建“非线性”生产流程

9、3月6日，《中国证券报》在“两会特刊”《引流金融活水助力经济转型升级》一文中刊发了专访《全国政协委员，中国信保d委书记、董事长宋曙光：建设全链条境外风险管控体系》：

10、德国《管理者杂志》的“综合声誉”测评

11、以上简要概括了中国非营利组织发展中存在的主要问题。这些问题并不是孤立的，不完全是由非营利组织自身的管理和能力建设不足所造成的。在这些问题的背后，是处在转型时期的整个中国社会。可以说，中国非营利组织发展中出现的问题实际上是社会结构变迁的结果，反映了整个社会在转型过程中价值观念、治理模式与体制的根本转变。

12、非营利组织有时亦称为第三部门(thethirdsector)，与政府部门(第一部门)和企业界的私部门(第二部门)，形成三种影响社会的主要力量。非营利组织还是必须产生收益，以提供其活动的资金。但是，其收入和支出都是受到限制的。非营利组织因此往往由公、私部门捐赠来获得经费，而且经常是免税的状态。私人对非营利组织的捐款有时还可以扣税。

13、《新周刊》的“中国电视节目榜”(中国电视榜、中国视频榜)

14、第影响和构成媒体声誉的因素更多且更加复杂。除与企业共同的利益相关者外，媒体与d和政府等主管部门间的关系、不同媒体之间的竞争关系以及媒体与一般受众和广告客户之间的关系等更为多样，这无疑增加了媒体声誉形成因素的复杂性(高贵武，2017)。

15、一是建议围绕加强我国海外利益保护，积极构建多元立体的安全保障体系，整合政府、行业、企业各方资源，形成工作合力，增强我国海外利益保护能力。

16、 在过去相当长的一段时间内，主流媒体依靠强势的传统大众传媒技术，牢牢掌握着信息传播的话语权和主导权。其相对“封闭式”的传播框架在议程设置和舆论监督等职能中发挥了重要作用，也为社会营造了相对可控的媒介环境。传统大众媒体基本上是一种单向度的传播媒介，其信息从媒体单方面流向受众，从而形成一个相对意义上的“闭环”。稀缺的渠道资源加上体制上的优势，使得传统主流媒体与生俱来拥有诸多优越感，在传播过程中便呈现一种“我播你看”的居高临下的传播姿态。而新的传媒技术打破了传统媒体一统天下的传播局面，改“封闭式”框架为“开放式”框架，变单向传播为双向互动传播，让资源共享、渠道共享、工具共享成为可能。新技术的赋能使得用户也拥有了话语权，拥有了话语发声的渠道，也拥有了和主流媒体对话的平台，实现了“人人都是传播者”的传媒现状，从而形成了大众参与、共同生产、开放传播的传播框架。

17、 传媒技术的发展势不可挡，技术的变迁永无止境。技术本身并无好坏对错之分，但应遵从人类社会的政治规则和伦理底线，并朝着人们美好的生活诉求推进，最终服务于人类社会。人们追求更加便利化、个性化的生活目标不可阻挡，技术的发展也始终沿着服务人们的生活需求的道路前行。

18、在加强风险防范、维护我国海外利益方面，宋曙光表示，中国信保将充分发挥国别风险管理专业优势，配合做好相关课题研究和平台建设，更好地维护国家金融安全；及时发布国别风险研究成果和风险预警信息，为企业“走出去”提供更多有益参考。“中国信保还将继续加大对‘一带一路’建设的支持力度，统筹重大战略项目和‘小而美’项目，更好地发挥核心政策性业务在服务高质量共建‘一带一路’中的作用。”

19、 国家需要

20、非营利组织的发展除了需要建设一个良好法律环境外，还需要解决其人事体制的接轨问题。非营利组织难以留住人才是目前非常普遍的现象，这不仅在于工资待遇的差距，更重要的在于人事制度上的不规范。由于非营利组织在编制问题上缺乏与其他部门的衔接，非营利组织的专职就业人员在户口、档案管理、人事流动、职称、工资、福利、社会保障等方面的一系列困难，都成为制约非营利组织吸引和留住优秀人才的重要因素。解决非营利组织员工就业和相关的社会保障等问题，关键在于建立非营利组织自己的人力资源管理体系和相关的制度规范，并将之纳入市场经济条件下社会整体的人事、福利、社会保障体系，包括建立人才交流中心对非营利组织的档案管理制度，在医疗、退休养老、劳动、失业等保险金的缴纳方面，制定非营利组织相应的标准等。

三、中国的主流媒体的非营利性是指

1、从文化的种类来看，在中国主流媒体的内容生产中还始终包含着主流文化、大众文化和精英文化，始终在对主流文化、大众文化、精英文化之间的关系进行着协调、平衡和拿捏。如今，中国老百姓的文化需求越来越丰富，并向着开放、透明、多元的方向迈进。在中国主流媒体的内容生产过程中，既需要坚持主流文化的主导地位，又要满足大众文化与精英文化的表达，并兼顾地域文化和特定群体的文化等，以此建构一个和谐共生、健康而充满活力的社会主义文化生态。

2、四是建议鼓励金融机构加大内外贸信贷支持和政策性保险保障力度，依托内外贸企业应收账款、存货、订单、保单等，加强金融产品和服务创新；对内外贸一体化经营企业加强政策性出口信用保险和国内贸易信用保险协同支持，推动内外贸高效运行、融合发展。

3、百年来的中国历史是从苦难中奋进、崛起的历史，经历鸦片战争、推翻帝制、内外战争，中华民族重新屹立于世界民族之林。特别是新中国成立70年来，中国经历了“站起来”、“富起来”、“强起来”的历程。正如习近平所言，“我们比历史上任何时期都更加接近实现中华民族伟大复兴的目标”。

4、当前国家之间竞争的实质是以经济和科技为核心的综合实力的竞争，主要体现为自主创新能力之争。中国如今已成为第二大经济体，但自主创新能力依然不足，长期依赖规模性增长，需要去低端产能、高能耗产业，寻求新的产业增长点，在新材料、新能量、新行业中开拓新的发展空间，以新发展理念和创新驱动发展战略引领新形势下的经济发展。对于中国主流媒体而言，也需要在新形势下寻找新的增长极，借助新兴媒体和高新科技以实现创新发展。

5、 从“线性”生产到“非线性”生产

6、一是围绕加强我国海外利益保护，积极构建多元立体的安全保障体系，整合政府、行业、企业各方资源，形成工作合力，增强我国海外利益保护能力。

7、 比例发生变化

8、技术对传媒生态的影响

9、国内外既有的企业和媒体声誉评价体系

10、探索融合创新，壮大主流阵地

11、加大新能源等领域支持力度

12、该评选由北京大学电视研究中心于2011年创办，主要针对过去一年中国电视媒体对当下公共事件的报道和各种类型节目的传播，以“掌声”和“嘘声”的方式表达自己独立的立场、独特的发现和独到的评论，并发出学人富有社会责任感的价值选择、专业判断与学术观点(俞虹，2019：2)。该评选活动的初选名单来自北京大学新闻与传播学院的研究生课堂，然后经过每位评委的复议、删减、增加，形成复选名单，在所有评委到会讨论、观摩、复议后，通过投票获得最终名单(俞虹，2019：5)。

13、中证网

14、 从“封闭式”传播到“开放式”传播

15、在这里，进行深入而严肃的思考

16、重回引领主潮流的媒介生态格局

17、小微企业是实体经济发展的主体。聚焦中小微外贸企业，2022年中国信保进一步加大资源保障力度，着力解决中小微企业融资难、融资贵问题。

18、 信息技术的高速发展导致传媒技术发生裂变式、革命性新生，深刻影响了传媒的生产与传播等诸多领域，媒介生态格局在比例、权重、属性等方面也都发生了重大变革。虽然目前我国主流媒体由于技术的掣肘受到诸多力量的束缚，但主流媒体的技术转型升级既是国家的需要也是人民和市场的需要，背靠国家、心系人民、惠及市场成为其发展的巨大潜力和重大机遇。诚然，主流媒体在体量庞大、势头足和惯性大的同时，出现转向难、加速慢的问题也在所难免。然而，主流媒体在时间的推移与加速中一旦找准契机，顺势而为，深度拥抱与应用新技术，重构“非线性”“智能化”“融合式”的生产模式，重构“点对点”“移动化”“开放式”的传播体系，参与更多社会治理和社会服务，成为社会信息流通的主动脉，其终将能够构建媒介新姿态、新关系、新景观，最终重新引领媒介生态格局主潮流。

19、媒体机构通过快速及时的方式提供真实准确的信息，这是中国主流媒体的责任和义务。衡量产品质量主要指标包括真实准确、迅速及时、客观公正、创新独到等4个二级指标。上述指标考虑到传统媒体与网络媒体的特征，从真实性、时效性、客观性、创新性等角度考察中国主流媒体的声誉评价。近些年来，虚假新闻、反转新闻已成为严重损害主流媒体声誉的重要因素，而一些具有创造性的新闻产品，如暖新闻、慢新闻等由于形态新颖、品质优良，为主流媒体赢得了良好声誉。

20、封面图片来自网络

四、主流媒体在我国的影响力

1、高扬文化自信，彰显主流价值

2、通信地址：北京市西城区德胜门外大街4号

3、二是建议加快推动建设全链条境外风险管控体系，更好指导“走出去”企业和金融机构管控境外风险。

4、政治新形势：展现负责任形象

5、 主流媒体应该看到“点对面”粗放式的传播方式的优势与不足，在继续发挥传统大众媒体“点对面”的强势传播和大范围传播作用的同时，增设和强化“点对点”精准化的传播技术和传播方式。如运用互联网、大数据和人工智能技术，实现平台、渠道、终端的“点对点”精准的个性化内容输送；通过双向传播通道，与用户之间信息互通并形成良性互动，变灌输型传播为社交型传播，收集和反馈用户信息，及时对用户调整传播内容和传播策略，为媒介传播的进一步发展提供基础保障，以达到更好的传播效果。

6、中华文化本身拥有绵延不绝的强大生命力与博大精深的丰富资源，但从文化传播的角度看，中华文化对外显得缺乏活力，对内则缺乏足够强大的内生性文化认同和文化凝聚，造成文化主体性意识薄弱等问题，总体上讲就是缺乏文化自觉和文化自信，导致精神缺钙。从历史和现实来看，中国的文化自信心和文化软实力都必须得到提升。

7、尽快落实有关公益捐赠减免税方面的法规政策

8、3月3日，中证网刊发了专访《全国政协委员、中国信保董事长宋曙光：建议鼓励金融机构加大内外贸政策性保险保障力度》：

9、目前，国内尚未形成专门针对媒体组织所进行的声誉测评体系，更没有在主流媒体声誉测评方面形成有共识的声誉测评模式，仅零星存在一些关于企业声誉的测评。这些测评虽不直指媒体声誉，但与媒体声誉测评有一定关系，对于构建中国主流媒体声誉测评体系具有参考价值。通过梳理发现，国内现有的相关研究主要涉及媒介品牌影响力、媒介品牌价值、媒介公信力、媒体的社会责任等关键词。其中，媒体品牌指数包括自身软实力、其他媒体、一般网民、意见领袖、学界等5个一级指标(喻国明，2011)；媒介品牌价值包括品牌知名度、品牌形象、品牌性能、品牌健康度、品牌忠诚度等5个一级指标(路建楠，2011)；媒介公信力的测量包括新闻专业素质、社会关怀、媒介操守、新闻技巧、有用性、权威性等6个维度(靳2005；喻国明，张洪忠，靳2007)；媒体的社会责任评价体系则包括正确舆论引导、提供服务、人文关怀、繁荣发展社会文化、遵守职业规范、合法经营、安全刊播、保障新闻从业人员权益等8项一级指标(王修滋，蔡笑元，2017)。总之，国内目前较有代表性的体系主要有以下四种(见表2)：

10、第非营利组织自身理念的缺乏。理念或使命是非营利组织存在和发展的灵魂。著名管理学大师德鲁克认为：非营利组织是使命感、责任感最强的组织，它们以“点化人类”和“改变社会大众”为目的，“以使命为先”没有理念就没有非营利组织。当前中国非营利组织存在的诸多问题，除有一定客观因素外，都与非营利组织自身的动力不足、定位不明确有很大关系，根本在于缺乏理念和使命。换言之，中国非营利组织的真正困难，并不在于缺乏资金、人才、管理和专业技术，甚至不在于外部环境的好坏，而在于缺乏明确的理念和强烈的使命感，这使得它们难有拔地而起的能动性、创新性和艰苦创业的自觉性，并从而带来被动、盲目、短视、缺乏坚韧不拔的精神和动力不足，使组织发展难有后劲。因此，非营利组织要提高活动能力和社会作用，首先要提升理念意识，明确自己的定位，继而完善组织的制度化建设和改善环境，从而实现自己的使命。

11、 硬件升级的挑战

12、 面向未来，主流媒体需要在移动互联的时代通过技术的转型升级彻底改变落后的技术体系，从生产方式和传播方式上进行大的改革，从而在未来的传媒生态格局中，重回引领主潮流的媒介生态格局。

13、全国各地邮局均可订阅《国际新闻界》，国内邮发代号：82-8欢迎您订阅！

14、三是打造高端品质制作，展现专业性。相比新兴媒体的“用户内容生产”的个性化特点，主流媒体在内容生产上的专业品质诉求依然是其独特的优势，在新闻调查、综艺节目、电视剧、纪录片等类型中尤为凸显。比如在疫情期间，央视《新闻调查》连续推出多期抗疫主题的深度报道，纪录频道制作系列短视频纪录片《武汉：我的战“疫”日记》，《元宵晚会》首次以“特别节目”形态播出，并创作出多个抗疫主题的文艺节目等，在较短的制作和创作时间里，打造出具有较高品质的高端作品，这是其他媒体平台难以做到的。

15、 移动场景下的内容接收是当下和未来媒介用户的重要需求。主流媒体应更进一步地适应移动化的传播场景，一方面要拥抱现有的移动化技术和平台，充分发挥自身的权威性和影响力的优势；另一方面也要积极搭建自主构建的移动化传播平台，尽快形成具有主流影响力且以主流媒体为主导的移动化传播体系。同时，主流媒体也应意识到，移动化的传播不仅仅是形式上的移动，不是简单粗暴地把内容放到移动载体上传播，而是应该从内容、关系、需求、服务等各个方面都围绕移动场景来展开。这就要求主流媒体的内容更灵动、技术更先进、手段更丰富、思路更创新，为用户不仅仅提供单纯的内容，而且还要适配用户生产生活的移动场景多样化的特定需求，充分发挥个性化和智能化的服务功能。另外，媒介用户移动化场景的需求永远与移动硬件设备和技术支持相联系，主流媒体也应更关注甚至进入移动技术和设备的生产研发领域，探索联合研发、参与研发或委托研发等多种方式，打通内容和渠道、产品和服务、硬件和软件等方面的脉络，更进一步适应未来移动化传播场景的需求。

16、简言之，国内外企业和媒体声誉评价体系可分为三种基本模式：一是设立具体指标进行声誉评价，即通过指标赋分，最终计算得分，如德国《管理者杂志》“综合声誉”测评；二是经过推荐委员会投票衡量进行评选，如北京大学电视研究中心的“中国电视掌声·嘘声”评选、《新周刊》的“中国电视节目榜”；三是既有推荐委员会的提名，又有严格的指标赋分程序，如美国《财富》杂志的“全美(球)最受欢迎公司”评选、美国声誉研究所的“声誉商数”测评。尽管评价方式和程序不同，但三种模式对中国主流媒体的声誉评价指标体系构建均具有重要的借鉴价值。

17、在助力产业链供应链畅通安全方面，宋曙光表示，近年来，中国信保充分发挥出口信用保险跨周期逆周期调节作用，深入实施保障产业链供应链行动，进一步发挥电子信息、家电、整车工程机械、生物医药、新能源、纺织服装以及现代农业7条重点产业链的协同作用，服务产业链企业客户近万家，以保订单来保就业。2022年，7条重点产业链出口363亿美元、国内贸易255亿元，有力保障了产业链企业安全稳定发展。

18、产品质量

19、从国内来看，中国特色社会主义进入新时代，在实现第一个百年奋斗目标的基础上向着建设社会主义现代化强国的目标迈进。在实现中华民族伟大复兴中国梦的奋斗进程中，需要更加凝心聚力，需要更加增强政治感召力。同时，中国还面临着将制度优势转化为治理效能的压力，面临着意识形态领域的斗争。此外，中等收入陷阱问题、老龄化和“00后”成年所带来的代际间转型问题、价值观冲突、阶层冲突等问题也是中国目前面临的重要政治考验。因此，中国主流媒体需要更加自觉地担负起政治责任，主动适应和满足国家发展战略目标需求，旗帜鲜明地弘扬主旋律，彰显主流价值，通过内容生产创新以坚定“四个自信”、提升全国人民的凝聚力和向心力。

20、如前所述，尽管现有的一些评选，如“中国电视榜”等已涉及到媒体声誉的某些因素，但离真正的媒体声誉评价尚有差距：一是这类评价的出发点和着力点并不在媒体声誉方面；二是这些评选活动未能完全覆盖媒体声誉的所有利益相关者，也无法为媒体组织的声誉评价与管理提供更多实践指导。

五、主流媒体之外的媒体

1、作为政策性金融机构，自成立以来，中国信保对接国家重点产业、区域发展战略，不断扩大出口信用保险覆盖面，在助力稳经济大盘、推动外贸保稳提质等方面作出贡献。

2、投稿方式：来稿请寄杂志社电子邮箱

3、 面对新的技术环境，中国主流媒体应在生产流程、生产技术、生产方式等方面重构生产模式，同时在传播方式、传播场景、传播框架等方面重构传播体系，并最终重回引领主潮流的媒介生态格局。

4、订阅《新闻记者》其实很方便——

5、中国主流媒体面临的新任务

6、宋曙光表示，中国信保将坚持以客户为中心，深化改革，积极推进数字化转型，以企业级业务架构为依托，数字赋能内外贸企业发展；围绕服务构建新发展格局，积极做好产业链稳链拓链工作，着力提升产业链韧性和安全水平；强化全产品全流程统筹，加大承保支持力度，推进内外贸一体化发展，助力国民经济循环畅通。

7、当前我国非营利组织登记管理体制的基本特点是：门槛高、限制多、监管不力。其中最核心的原则是双重管理体制，即对非营利组织实行“登记管理机关”(14)和“业务主管单位”(15)双重审核、双重负责、双重监管的原则。由于业务主管单位要对所属非营利组织的活动负责，却并不能从中受益，加之条例中并没有对业务主管单位作明确指定或者必须审批的义务规定，从而导致各业务主管单位“多一事不如少一事”，对申请的非营利组织，尤其民间成立的组织，大多采取推托的态度，使得独立申请的非营利组织很难被批准，不得不转而求助工商登记或者不登记。双重管理体制成为制约非营利组织发展的门槛。和双重管理体制并行的制度性规定还包括：分级管理原则、非竞争性原则、限制分支原则(16)等。这些原则均遗留着计划经济体制下政府对社会事务采取行政管理的痕迹，制约了非营利组织的独立发展。

8、四是鼓励金融机构加大内外贸信贷支持和政策性保险保障力度，依托内外贸企业应收账款、存货、订单、保单等，加强金融产品和服务创新；对内外贸一体化经营企业加强政策性出口信用保险和国内贸易信用保险协同支持，推动内外贸高效运行、融合发展。

9、 采取“融合式”生产方式

10、 从“固定化”传播到“移动化”传播

11、展望未来，宋曙光说，中国信保将继续加大对共建“一带一路”国家出口和投资支持力度；进一步实施好公司关于加强绿色金融建设的指导意见，强化对绿色能源、绿色交通、绿色基建等领域的支持力度，重点支持太阳能、风能、生物质能等新能源领域。